El Avance de la Integración Latinoamericana

Imagen de Omar Gómez Castañeda

america latinaDurante los útimos 60 años,los países latinoamericanos han tratado de tener relaciones de todo tipo: políticas, sociales, económicas, culturales, educativas, religiosas, lingüisticas, ideológicas, geográficas, etc…

La integración económica ha prevalecido y es la que ha hecho avanzar la formación de una comunidad latinoamericana.

Este proceso de integración tiene realmente más de 60 años y nos debemos remontar desde antes de las guerras republicanas de nuestros países hispanoamericanos.

Antecedentes

Francisco de Miranda propuso en 1790 la creación de un gran estado hispano, desde el Norte del rio Mississippi hasta Cabo de Hornos,al sur del subcontinente latinoamericano hoy.

Durante las guerras republicanas se presentaron diversas iniciativas que proponían la integración de toda la región.Algunos personajes claves vendidos a ésta idea fueron: Simón Bolívar, padre de la Gran Colombia y artífice del gran proyecto de integración sudamericana;Bernardo O’Higgins;el Mariscal Antonio José de Sucre; Miguel Hidalgo y Costilla y el General José de San Martín.

Finalizada las guerras republicanas hubo varios intentos de confederación entre las nuevas repúblicas como la Gran Colombia,las provincias unidas del Centro de América y la Confederación Perú-Boliviana,pero todas fracasaron por la propia naturaleza de las crísis económicas internas y, consecuentemente, por las pugnas políticas,las guerras civiles,las intervenciones extranjeras y el recelo de las clases gobernantes a perder el poder.

Llegado la segunda parte del Siglo XX,entre los esfuerzos integradores se destacan la creación del ALALC,el ALADI y la fundación de organizaciones intergubernamentales,como la Comunidad Andina(CAN) y el MERCOSUR.

Entrado ya éste Siglo XXI que estamos viviendo,la creación de la Alternativa Bolivariana de las Américas(ALBA),fomenta proyectos de unidad en América Latina.En éste marco se han concretado acuerdos energéticos, económicos, políticos, culturales y sociales. Uno de los principales defensores del proyecto es el Presiden-
te de la República Bolivariana de Venezuela,Doctor Hugo Rafael Chávez Frías.



Actualidad

El propio crecimiento de las economías nacionales fué creando condiciones para una complementación de las mismas.Los mercados nacionales se hacían cada vez más insuficientes para las actividades domésticas y no permitían incorporar los avances tecnológicos,las escalas de producción y los métodos de organización requeridos para alcanzar mayores niveles de desarrollo.Prueba de ello es,por ejemplo, el enorme comercio entre Colombia y Venezuela,donde éste último importa más de US$ 6.000 millones promedio al año y, el primero,tiene significativas inversiones en Venezuela,aportando tecnología y calidad en sus productos.

La complementación económica se planteó en términos de crecimiento y de mejoramiento de los niveles de vida de la población,tomando en cuenta los diferentes grados de desarrollo de los países participantes.Por ello se ha expresado como la promoción de un desarrollo “equilibrado y armónico”. Pero por otro lado,la necesidad de complementación de esfuerzos se presenta no sólo en los aspectos economicos sino también en los sociales.La insuficiencia del desarrollo regional tiene una de sus expresiones más visibles en las condiciones en las cuales deben vivir las grandes mayorías.La carencia de servicios mínimos en educación,salud y vivienda;la incapacidad de los aparatos productivos para crear empleo suficiente asi como la extensión de la pobreza en amplios grupos de población,constituyen todavía una de las mayores debilidades de las sociedades latinoamericanas y retardan sus posibilidades de desarrollo económico.

La generalización de condiciones sociales no satisfactorias,la insuficiencia del desarrollo y la recurrencia de crísis políticas y económicas en la mayoría de los países latinoamericanos,ha conducido a la toma de conciencia de que la región enfrenta situaciones y experiencias comunes que requieren de esfuerzos conjuntos para superarlas.La convicción de que se cuenta con los recursos naturales y humanos y con una voluntad política creciente para superar tales situaciones,le han conferido un carácter positivo a las tareas de integración.

Acontecimientos en pleno desarrollo

Podemos experimentar que todavía América Latina mantiene posiciones divergentes entre los países de toda la región.Por ejemplo,la UNASUR presidida hoy pro tempore por Michelle Bachelet,Presidenta de Chile,le tocará conciliar a la persona que ocupará la Secretaría General de éste nuevo organismo integrado por doce países latinoamericanos:Argentina,Bolivia,Brasil,Chile,Colombia, Ecuador,Guayana,Paraguay.Perú,Uruguay,Venezuela y Surinam.El posible candidato propuesto para la próxima reunión de Abril a la referida Secretaría General es el ex – presidente de Argentina Néstor Kirchner, pero está siendo vetado por Uruguay debido al conflicto que mantienen ambos países por las papeleras,y precisamente dicho nombramiento requiere unanimidad y concenso.

El balance de la Cumbre de Diciembre del 2008 en Brasil,fué bastante contradictoria. Cuba que fué aceptada recientemente en el Grupo de Rio,fué el único país que salió airoso ya que con los acuerdos realizados con México, Brasil, Argentina y Chile cuenta con el apoyo de éstos para poner fin al embargo de 50 años. Sin
embargo,Brasil no logró minimizar sus conflictos con Ecuador y Paraguay como tampoco se dieron lugar a los acuerdos propuestos en MERCOSUR.

Paralelamente a esto,Venezuela,Argentina y Brasil,aportarán US$ 6.000 millones de los US$ 10.000 millones del capital inicial del Banco del Sur.Cada uno de los tres países colocará US$ 2.000 para la puesta en marcha de un instrumento financiero latinoamericano.Mientras tanto,Bolivia,Ecuador,Uruguay y Paraguay,aportarán sumas escalonadas que están alrededor de los US$ 100 millones. La última reunión técnica y ministerial que finiquitará el asunto,se efectuará en Buenos Aires la primera semana de Mayo del 2009 e inmediatamente después se efectuará una cumbre presidencial en la que se dejará instalado definitivamente el Banco del Sur.

El presidente de Costa Rica,Oscar Arias,anunció el día 18 de Marzo del 2008,su decisión de restablecer las relaciones diplomáticas con la República de Cuba,luego de 48 años de haberlas suspendido.

Hoy,30 de Marzo del 2008,momento en el cual estoy concluyendo éste artículo, en entrevista que le efectúa la cadena Al-Jazeera,el Presidente Chávez resaltó los lazos con Irán y espera que en la Cumbre de Qatar se reafirmen las relaciones entre los países árabes y los sudamericanos. Asimismo, manifestó que los logros obtenidos en el seno de la relación Irán-Venezuela son una gran muestra de cooperación Sur-Sur en todos sus niveles.



Conclusiones

Realmente la integración latinoamericana ha logrado pasos de avances bastante significativos,pero todavía queda mucha tela que cortar sobre éste particular.Todo depende,primeramente de todas las voluntades políticas que están ó estuviesen inmiscuidas.Por otro lado,romper de verdad las barreras económicas y acoplar las economías latinoamericanas en un dinámico y extenso plan de creación de infraestructuras a lo largo y ancho de toda América Latina, permitiendo asi generar empleo,bienestar general y desarrollo cierto hacía el futuro. Pero sólo ello será posible si hay unidad y concenso.

Bibliografía

*Artículo sobre:”Integración latinoamericana” de Wikipedia.
*Artículo sobre:”Diversos Aspectos de la Integración Latinoamericana.Autor:Doctor Andrés Fernando Ruíz.
*Artículo sobre:”América Latina al terminar el 2008”.Desafíos para el 2009 publicado por la Fundación Centro Gumilla-www.gumilla.org.
*Latinoamericana del Miércoles 25 de Marzo del 2009.
*Artículo publicado en El Nacional sobre:”Chávez asegura que no tiene ningún interés en restablecer las relaciones con Israel”,el día 30 de Marzo del 2009,Caracas,Venezuela.


Autor: Omar R. Gómez Castañeda,Senior,Ph.D, es Post-Doctor, egresado en el Programa Post-Doctoral en Gerencia en las Organizaciones de la Universidad “Dr Rafael Belloso Chacín”(URBE), Maracaibo, Estado Zulia,Venezuela. Doctor en Administración de Negocios de la universidad norteamericana: University of Aberdeen International, Aberdeen, Dakota del Sur, Estados Unidos. Doctor en Economía Política egresado del Thomas Alva Edison College, Estados Unidos.Doctor en Historía,Distinción en Historía Antigüa y Medieval,egresado de Belford University,Humble,Texas,Estados Unidos.Ex-Profesor Titular de la Cátedra de Venezuela Contemporánea en el IUTIRLA,Extensión Barquisimeto,Estado Lara,Venezuela. Post-grado como “Experto Universitario en Economía Global Electrónica”, egresado de la Universidad de Málaga, Málaga, España. Economista Colegiado en el Colegio de Economistas del Estado Zulia, Maracaibo, Estado Zulia,Venezuela

Completamente en desacuero mi estimado escritor. Si hay algo que mostraron los procesos de integración emprendidos en América Latina es justamente que no hay ni voluntad, ni fuerza, ni capacidad para asimilar asimetrias y ceder autonomía sobre la política exterior nacional. Desde la ALALC hasta el Mercosur, pasando por el MCCA, la comunidad Andina, etc. hemos asistido una y otra vez a fracasos rotundos.
Signo de este "descompromiso" por ejemplo son la formación de la ALADI (sólo un marco regulatorio para la firma de acuerdos bilaterales leagales ante la fiel mirada del Gatt), o por ejemplo el abandono de la política integracionista que sufrió el MCCA al comenzar a firmar acuerdos con mercados y países de peso ante la frustración de poder profundizar su propio proceso.
Así hemos terminado en una red completamente compleja de acuerdos que no hacen más que generar inseguridad jurídica. Varios autores hacen hincapié en que países como Colombia o Chile han quedado conformados como los países centro de un esquema de ejes y rayos. Para mí todos somos rayos y EEUU es el eje (que buena analogía).
Por último, aquellos que en verdad estén dispuestos a emprender un proceso de integración deben también estar dispuestos a ceder capacidad decisoria, a luchar a sol y a sombra contra las asimetrías y a poner en juego todos sus instrumento ya sea por uno mismo o por su socio, y así de una vez por todas eliminar el sesgo comercial de los procesos.

Un saludo cordial!

Imagen de josefinakoch

Estimado  Doctor  Castañeda,  es  cierto  que  la  integracion  nos  ayudaria  a  mejorar  enormemente  a  la  economia  de  nuestros  paises,  pero  la  experiencia  ha  demostrado,  como  los acuerdos,  y  los  tratados,  se  basan  en  intereses  y  a  corto,  mediano  y  largo  plazo,  no  nos  favorecen  como  pais,  Nuestra  Venezuela  querida  necesita  de  verdaderos  gerentes  que  nos  sepan administar,  no  es  que  no  ayuidemos,  pero  no  podemos  ser  luz  para  la  calle,  y  obscuridad  para  la  calle,  la  integracion  deberia  ser  un  proceso  de  libre  intercambio,  pero  favoreciendo  lo  que  no  producimos,  y  en  donde  tengamos  ma  debilidades,  pero  en  ningun   para  favorecer  a  un  grupo  politico,  o  clase  determinada,  sino  para  favorecer  a  los  que  menos  tienen,  en  la  medida  de  que  no  sea  populismo,  sino  que  dejemos  de  comportarnos  como  los  fariseos,  y  nos  ayudemos  mas,  dando  mejores  oportunidades,  realizando  intercambios  en  donde  predomine  los  mejores  productos,  siendo  mas  competitivos y  que  exista  libre  oferta  y  libre  demanda,  y  nuevas  inversiones.  o  sea,  postulados  de  libre  mercado.  debido  a  que  nuestras  raices,  economias  son  de  libre  mercado,  estoy  de  acuerdo  que  hay  que  impulsar,  pero  mejorarndo  todos  los  procesos. Econ.  Josefina  Koch.

josefina koch tovar

Enviar un comentario nuevo
El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
Invertir en Apple
Noticia: 23 Abr - Apple está subiendo un 8% luego de anunciar ganancias mejores que las esperadas!