You are here

Conclusiones - Índices de Pobreza

Presentamos un cuadro resumen con todos los índices propuestos para comparar en números cómo las características de cantidad, intensidad y desigualdad entre los pobres importan a la hora de medir la pobreza.

Situation inicial
 PoP1P2Ps
Pais A40%13,33 %4,44 %13,33 %
Pais B40%1,33 %0,04 %1,33 %
Escenario 1: Empeoran los pobres en el pals A
 PoP1P2Ps
Pais A40%21,33 %12,09 %25,07 %
Pais B40%1,33 %0,04 %1,33 %
Escenario 2: Mejoran los pobres en el pals A, pero siguen siendo pobres
 PoP1P2Ps
Pais A40%6,13 %1,80 %11,55 %
Pais B40%1,33 %0,04 %1,33 %

 

Como se puede apreciar en la tabla anterior, las diferencias pueden ser notables de acuerdo con el índice que se esté utilizando.

El valor más alto lo da el headcount index (P0), el cual es insensible a los cambios tanto en los ingresos de los pobres como a la intensidad entre ellos. Este índice, como se dijo anteriormente, considera al pobre sin importar si el mismo tiene cero ingresos o cuenta con un ingreso que le permite cubrir alguna parte de sus necesidades, aun cuando siga siendo pobre.

A este índice le sigue la propuesta de Sen, sobre todo cuando no hay equidad entre los pobres. Su valor resume todos los aspectos relevantes para un indicador ideal de pobreza. No sólo tiene en cuenta la cantidad de pobres, sino la intensidad de pobreza y la desigualdad entre ellos. La intensidad hace referencia a qué tan lejos de la línea de pobreza se encuentra el individuo. Pero también se tiene en cuenta el grado de desigualdad entre ellos por medio del coeficiente de Gini medido para los pobres.

En tercer lugar de magnitud de índice, se encuentra el que considera el ratio entre la brecha de pobreza y la línea de pobreza. Esta brecha sólo existe para los pobres. Este índice promedia la distancia a la que se encuentra una persona para dejar de ser pobre, medida en niveles de ingreso. No toma en cuenta la desigualdad entre los pobres ni su cantidad.

Finalmente, quien menor valor de índice presenta es el índice de severidad de pobreza. Este índice pondera mucho más a los de mayor brecha de pobreza, es decir a quienes más lejos están del nivel mínimo de ingreso para ser considerados no pobres. Es una alternativa para enfocar el problema de la pobreza desde otra óptica. Sin embargo, tampoco refleja la cantidad de pobres.

Autor: Magister Guido Vignoli - Octubre de 2016

El presente trabajo fue publicado en el boletín del CENFEM nro. 6 CENFEM Centro de Estudios en Negocios, Finanzas, Economía y Marketing Universidad de Belgrano www.ub.edu.ar Zabala 1837, CABA, Argentina

Referencias

Sen, Amartya (1976), “Poverty: an Ordinal Approach to Measurement”, Econometrica, Vol. 44, No. 2, pp. 219-231.

Shorrocks, Anthony F. (1995), “Revisiting the Sen Poverty Index”, Econometrica, Vol. 63, No. 5, pp. 1225-1230.

Thon, Dominique (1979), “On Measuring Poverty”, The Review of Income and Wealth, Vol. 25, No. 4, pp. 429-439.

Xu, Kuan y Lars Osberg (2002), “The Social Welfare Implications, Decomposability, and Geometry of the Sen Family of Poverty Indices”, Canadian Journal of Economics, Vol. 35, No. 1, pp. 138-152.

Zheng, Buhong (1997), “Aggregate Poverty Measures”, Journal of Economics Surveys, Vol. 11, No. 2, pp. 123-162.

Como citar este artículo: 

Guido Vignoli (14 de Oct de 2016). "Conclusiones - Índices de Pobreza". [en linea]
Dirección URL: https://www.zonaeconomica.com/indices_de_pobreza (Consultado el 17 de Oct de 2017)




Temas de Economía: 

Newsletter: Reciba información de Economía en su E-mail

Primary tabs