Economía de Venezuela

 Buenas tardes María Carolina,

Me gustaría saber ¿Por que te preocupa tanto la situación económica del país?. Si ha resultados nos referimos nuestra economía esta en expansión y finalizó este año con una subida de 10 ptos.  Porcentuales.

Saludos...

Yonathan Cárdenas

Servidor del Señor

Buenas noches amigos,

Les invito a que estudien bastante el socialismo ya que este es el nuevo rumbo incorporado desde hace 7 1/2 en nuestro país y no tiene marcha atrás. Pero es entendible que lo nuevo traiga consigo mal estares al momento de su adaptación, no se preocupen, si se ocupan de estudiar un poco la economía venezolana a lo largo de estos últimos 7 años se daran cuenta del fuerte crecimiento y expansión en la que nos encontramos. Nos encontramos en un proceso de transición, un nuevo modelo económico, social y político q va en contra de lo impuesto ateriormente "Capitalismo" que es igual a explotación del hombre por el hombre sólo para la acumulación de capital. Vamos les invito a que no pierdan el animo y dejen a un lado las ideas contradictorias sin fundamento que infunden los medios  de comunicación capitalistas que van a dejar de regir en Venezuela dentro de muy poco tiempo

Saludos...

Yonathan Cárdenas

Servidor del Señor

hola Carolina...

Mira yo vivo en Mexico y he estudiado un poco sobre la situacion actual de venezuela tanto politica, economica y social. y a mi punto de vista creo que es un retroceso tremendo, tal ves hoy y en estos tiempos no se note tanto la crisis del pais pero en futuras generaciones se veran sumamente afectadas por los malos manejos de la politica y la economia venezolana.

Es decir que si se sigue con el modelo economico actual con las nuevas reformas y le socialismo que intenta implantar hugo chavez, en 15 o 20 años se vera realmente el daño que se le esta haciendo a la economia venezolana y no solo eso, creo que esta en peligo lo mas importante que puede tener un ser humano la libertad, de decidir, de creer y de elegir. no falta mucho para que esto suceda.

espero que este señor no dure mucho en el poder, porque de ser asi lo que le espera el pais venezolano esw algo que no ayudara para nada a las futuras generaciones.

hay algo importante que hay que señalar, chavez tiene mucha gente a favor... pero todos sabemos que es la gente que vive de el que obtiene ganancia por su forma de llevar la plitica y la economia y que vive de sus gobierno o bien la gente ignorante que no sabe realmente lo que esta sucediendo con el pais.

espero aver ayudado con mi opinion y de antemano te digo que es una opinion muy personal ok.

Me causa indignación leer los "comentarios" de estos futuros (sino ya) profesionales economistas. Es irrisorio ¡NO! Es vergonzoso como utilizan un foro que debería servir para la profundización de temas económicos contemporaneos que colaboren con la batalla de ideas que como jóvenes debieran estar conteniendo, y no sumandose a una guerra de bombitas de agua procurando figurar con el mayor porte de conocimientos que se adjudicaron memorizando libros (economistas teóricos). Pues les hago una sugerencia, si en vez de estar explicando teorías que no se adaptaron, ni se adptan, ni se adaptarán a la realidad de la América Latina (y menos ahora), y estar ofendiéndose - denigrando - bejando - menospreciando (en fin...) los conocimentos o la forma de percibir las situaciones de nuestros hermanos - vecinos - colegas (simplemente nuestros semejantes), no intentamos centrarnos y dedicarnos a lo que somos, en vez de criticar vamos a colaborar, a ofrecer ideas (planteemos soluciones), a inventar teorías (sin miedo al fracaso, que es por eso que preferimos seguir modelos permeables a nuestra realidad ya que poseemos suficientes conocimientos), a enriquecer nuestros pueblos con nuestros visiones, pues es evidente que la economía es una ciencia impredecible, que lo mismo que aplican alla no funciona igual aquí, entonces por qué sentarnos a escribir nimiedades en vez de sentarnos a debatir soluciones para que nuestras patrias alcancen su independencia económica, pues bastante empapados que estamos de la historia de nuestros pueblos. Parece mentira, pero estamos enfrentando un momento histórico en la América Latina(que deberiamos aprovechar aarrandonos con las uñas por lo suceptible y porosa que se encuentra), es un momento crucial y las discusiones que se desarrollan giran en torno a chavez y sus desaciertos ¡BUENO! entonces alcemos nuestra "honestidad intelectual" y seamos protagonistas del futuro de nuestras naciones, o es que estudiamos solo para saber detectar los errores cuando lo cometen dos veces y tener un título que respalde nuestras opiniones. Por lo menos yo estoy estudiando, y todo el conocimiento que he de adquirir espero revertirselo a mi país en soluciones que quizas se queden engabetadas, pero que sean bien fundadas, no soquetadas.

ECON3D8A

Hola maria Carolina, yo tambien soy de Venezuela, Soy Economista egresado de la Universidad de Carabobo, tratare de aclararte las dudas sobre la economia venezolana. Lo hare de una manera objetiva y muy profesional, sin caer en subjetividades y politiquerias como lo hacen la mayoria de mis colegas y especificamente ESTOS 2 PAYASOS que escribieron antes de mi........

 Maria la Economia venezolana a lo largo de toda su historia se ha caracteriado por ser netamente exportadora de materias primas, ya sea desde el punto de vista agricola (esto fue a  finales del siglo XIX y principios del siglo XX) o desde el punto de vista minero y de los hidrocarburos (epoca contemporanea). Con la aparacion de la fiebre petrolera en el pais, ocurrio un fenomeno muy conocido en el mundo moderno, se dejo el campo y la actividad agricola en segundo plano y se comenzo la ferrea explotacion de los hidrocarburos. Este fenomeno origino priemeramente que las desicines de politica economica y social en el pais estuveran atadas al movimiento del mercado petrolero nacional e internacional, a traves del precio del barril de petroleo. Inclusive los periodos de gran expansion y crecimiento economico en el pais fueron causados escencialmente por incrementos sustanciales en los precios del petroleo, Por ejemplo estan los casos de la VENEZUELA SAUDITA, en el 1er gobierno de Carlos Andres Perez en los 70's, donde los precios llegaron a unos niveles increibles para esos años ( se especula que dichos precios equibaldrian a 100$ por barril en nuestros dias) lo que genero gran crecimieto economico y bienestar a la sociedad, pero 3 años desues los precios comenzaron a caer y comenzo la historia de inestabilidad y malestar en nuestro pais. Otro caso fue en el 2do gobierno de CALDERA donde los precios del petroleo bajaron hata niveles infimos (8 $ por barril) esto gracias a la politica de apertura petrolera que llevo a cabo el gobierno de caldera, donde trataron de inundar el mercado con mas barriles de petroleo y les cobraran el 1% de regalias a las epresas petroleras, lo cual como es evidente empujo los precios hacia abajo, generando profundo malestar en el pais (porq recuerda que las politicas sociales y economicas estan atadas a lo que pase en el merado petrolero). el gasto publico fue recortado, quebraron la mayoria de los bancos del pais, las tasas de interes que cobraban los bancos estaba por el orden del 60-80%, y la inflacion llego al maximo historico en el pais 103%. Otro caso es el actual, donde hay elevadisimos precios del barril de petroleo, crecimieto economico sostenido, mucho dinero en circulacion, mucho consumo, elevado gasto publico, y relativo bienestar general.... Pero el problema radica en que en algun momento los precios del barril van a estabilizarse y van a comenzar a bajar, y al gobierno se le va a hacer imposible mantener la misma estructura de gasto publico y por lo tanto mantener el crecimientoe economico del pais, lo cual generaria otra vez malestar general, altos indices de inflacion, deficti fiscal, y por lo tanto caida del PIB.......

Como podras ver toda economia atraviesa lo que nosotros los economista llamamos CICLOS ECONOMICOS, los cuales muestran epocas de expansion del producto y crecimiento, y por otro lado caidas de producto y recesion economica..... El problema esta, en que en nuestro pais las recesiones pegan mucho mas fuertes y las expansiones no llegan a todos por igual.........

Nuestro pais, sufre de muchisimas enfermedades economicas, sociales y politicas que afectan el buen funcionamiento de la economia........... Te voy a mostrar algunos casos:

• Economicas: Somos caracterizados como monoproductores (dependemos del mercado petrolero y sus derivados). Las caractristicas estruturales de la economia han genrado que en la mayoria de las industrias se generen practicas OLIGOPOLICAS(es decir existen pocas empresas por industria, por eso vez que en el pais hay tanta especulacion, desabastecimiento, los precios nunca bajan, etc). Somos un pais netamente exportador, por lo cual se debe mantener a nuestra moneda (El Bolivar) debil para poder competir a nivel internacional, por eso vez que el tipo de cambio se mantiene tan alto(ademas claro del efecto del mercado negro, la especulacion, etc), entre otras..
• Sociales: Los ricos odian a los pobres, los pobres a los ricos, los chavista no quieren a los de oposicion y los de oposicion odian a los chavistas, esto aunque tu no lo creas genera malestar social, lo cual afectan directamente al buen desnvolvimiento de la economia, ademas todavia se puede ver comuntemente escenarios de EXCLUSION SOCIAL de tdos los tipos(en otra ocasion si quieres puedo hblarte de la Teoria Economica del Bienestar y su efecto en la Economia).
• Politicas: En esto si debes de estar empapada, ya sabras las cosas que pasan en nuestro pais en el mundo politico..............

De continuar en esta senda, no puedo predecir un buen futuro para el pais, desde todos los puntos de vista....... Si quieres mi oppinin sobre otros temas, estoy a la orden(este es mi correo ma3d8a@hotmail.com).

Con respecto a la ESCUELA NEOCLASICA DEL PENSMIENTO ECONOMICO, hay muchisimo que hablar, tendria que utilizar material grafico y multiecuacional para explicarte algo de dicha corriente...... Si quieres conseguir bastante informacion tienes 2 opciones:

• Yo tengo muchisimo material teorico de dicha corriente, si llegas a contactarme seria un placer para mi facilitartela.

ESPERO HABER SIDO DE GRAN AYUDA PARA TI.... AUNAQUE ME FALTARON MUCHISIMOS TEMAS POR MENCIONAR (como por ejemplo, el problema institucional, moral, Investigacion y Desarrollo, el ambito internacional, etc), de todos modos estoy a la orden para cualquier cosa.........

QUE TAL MARI? bueno para ayudarte un poco con respecto a la Economía Neoclásica, podría decirte que se inició a finales de la década del siglo XIX, y es la economía que hasta los actuales momentos rigen todas las escuelas de economía mundial, por diferentes razones, pero lo que más influyó e influye con respeto a el estudio de la Economía Neoclásica es la de la "matematización de la economía", con este ámbito se considera una economía más especifica y objetiva.

Antes en la llamada Economía Clásica existían más discrepancias a nivel de opinión de los economistas con respecto a las diferentes investigaciones y estudios, no digo con esto que en la Neoclásica no hayan existido ni existan pero por lo menos empezo a evidenciarse un mejor concepto económico con bases más especificas y matemáticas, lo que nos impulsa a conocer el porque de muchas teorías a través de las miles de gráficas a lo largo de la carrera de Economía.

Y con respecto a mi opinión personal con respecto a la Economía venezolana es que, siendo objetivos e imparciales debemos reconocer que por lo menos a nivel INFLACIONARIO y su control a sido impresionante y hasta casi milagroso, por miles de razones, no estoy de acuerdo con la política monetaria del país y tampoco con el llamado sistema socialista del siglo 21, mas sin embargo, la estabilidad económica a sido una buena caracteríztica (en mi opinión) de este gobierno, inclusive despues de los sucesos del paro petrolero acontesido en el país, que practicamente fue un saboteo económico; el alza de la inflación fue despiadada e impresionante, la confianza en la inversión en el país era vaga y directa. Sin embargo, a este punto se logró estabilizar la economía y la inflación en corto plazo, a tal punto que actualemente es la más baja cifra de inflación en los últimos 30 años, y eso es digno de reconocer.

<> Ahora el desorden monetario, la regalia de dinero, la inversión nula y otros muchos factores inútiles en mi opinión, han hecho de este gobierno un gobierno inestable en cuanto a desiciones económicas, favoreciendose unos y acaparando a otros y no por habilidades de mercado sino por IDEOLOGÍAS que no vienen al caso para un buen desarrollo económico del país. Esto sin hablar de la baja producción de petróleo que a tenido el país y que producen excedente para otro productores petroleros que aprovechan esta baja de producción para producir más allá de los niveles que la OPEP tiene destinada para ellos.

<> Espero te sirvan estas opiniones personales.......saludos

**************** (ALOHA) ****************

yo creo que venezuela va por un mal camino, ya que demuestra sintomas de socialismo a las grandes empresas (impulsadoras de economia) y estas simplemente se retiran del pais, junto a su dinero o inversiones. Ahora me podras decir, si pero el  gobierno del dictador Chavez tiene mucho capital?, si es cierto ,pero por cuanto tiempo? si sigue subensionando paises al rededor del mundo, tratando de formar un mundo que solo existe en su imaginacion y con un dinero que no es suyo. Yo creo tambien que Venezuela en algunos años, no ahora, quisas despues, simplemente se le va a acabar el dinero, diras, tienen petroleo, ERROR, en la historia de la humanidad, desde que se descubrio como desarrollar el petroleo, este a sufrido muchos altibajos, en su existencia, y eso todos lo sabemos. porque? por un principio economico muy simple de oferta y demanda. Mas precio, los demandantes buscan otras fuentes de energia (etanol, nitrogeno, aire comprimido, bio-diesel, etc). Cuando el precio del petroleo se caiga, simplemente Chaves, con su venezuela va a entrar a una crisis muy grande. Espero que esto no se de pero asi es como lo veo yo, y espero que esto cambie, y para el que escribio arriba mio, ECON3D8A, creo ke respetos guardan respetos, y creo que calificar a alguien de payaso, no es algo muy simpatico de tu parte.

Saludos a todos. Mi comentario va dirigido a la Mexicana quien una serie de cosas desvirtuada de la realidad y es que si revisamos el mapa politico venezolano nos damos cuenta que estamos viviendo el proceso mas democratico en los ultimos 50 años, los medios de comunicacion expresan con toda libertad sus ideas, a diferencia que en Mexico que el gobierno permite solo a dos cadenas de television que se encarguen de la informacion (eso es democracia??), si nos vamos a lo social vemos que en Venezuela el 60% de la poblacion esta estudiando, la salud a mejorado significativamente, ya la gente no es ignorante como ante, ya no estamos agarrado de la falda de EEUU como lo anda Mexico, somos independiente politicamente, ni hablar de la Economia, desde el año 2004 la economia venezolana ha dado un gran impulso, en el año 2004 el pais crecio con 9 puntos, en el 2005 crecio 8 puntos y en 2006 crecio 8 puntos porcentuales, en comparacion a Mexico quien tiene un gobierno de derecha abrazado a las rodillas de EEUU quien no ha crecido significativamente, Pero Señorita Mexicana si revisamos el desempleo venezolano se encuentra en la actualidad en 8%,el ingreso minimo de los venezolanos es de 290$ mas el beneficio alimentario que es de 120$ promedio mensual, y ni hablar de la calidad de vida y laboral de los venezolanos, en comparacion con Mexico... y si nos vamos a lo Politico, nos damos cuenta que los venezolanos pueden expresar libremete sus ideas, ya sea en los medios de comunicacion, en marchas, elecciones etc, en comparacion con Mexico que un gobierno de derecha reprime las manifestaciones democrtaticas en OAXACA, o se roba las elecciones que de paso son Manuales, entonces reflexiona Mexicana, El ser Socialista o Capitalista no determina el rumbo democratico de un pais, eso lo determina el gobierno... recuerda las dictaduras de centroamerica, las torturas, y esos gobiernos no eran de izquierda.

He leido conciensudamente lo expuesto anteriormente por las personas que amablemente han dedicado parte de su tiempo escribiendo algunos conceptos.
Quiero decir que considero profundamente que tanto la izquierda como la derecha son los causantes en gran parte del problema latinoamericano. Los politicos en su gran mayoria han usado diversos discursos de toda indole para para engañar al pueblo.
siempre se ha hablado del imperialismo Yanqui, pero no es hacertado tambien hablar del imperialismo Chavista?. Por que hasta donde yo entiendo diche de manera escueta, imperialismo es el hecho de un pais intervenir en los asuntos de otro.
He visto en este foro como algunos tratan de tomar el tema de una manera academica y respaldan sus afirmaciones con datos extraidos de otras fuentes; En cambio otros tratan de respaldar sus afirmaciones con tintes politicos.
pienso que el mundo seria mejor sin los Bushes y sin los chavez.
Bush regala dolares a diestra y siniestra para que lo quieran y chavez hace los mismo.
Bush interviene en la economia de otros paises y chavez hace los mismo.
Bush compra armas y las fabrica por centenas y chavez hace los mismo.
Bush tiene getos y chaves tambien tiene getos (no nos olvidemos de la favelas de lula)
EN EEUU HAY POBRES Y EN VENEZUELA TAMBIEN.
La historia es buena, no es solo una materia aburridora que nos obligan a tomar en la secundaria, acordemonos del caso de chile, un pais que fue socialista y que antes de pinochet se encontraba sumido en la pobreza, (pinochet tampoco fue bueno)donde la gente tenia que hacer cola para adquirir un pedazo de pan, caso cuba y ahora me dicen que en venezuela ya se empiezan a ver colas.
PREGUNTO..DARLE COMIDA A LOS POBRES PARA QUE ELLOS DEPENDAN DEL QUE LES DA DE COMER PARA ASI AMARRAR LOS VOTOS, NO ES PÓPULISMO?
Eso pasa en los dos sistemas. Capitalismo o Comunismo (socialismo del siglo 21).
Capitalismo= salvese quien pueda.
comunismo= Todo es del estado.
socialismo (antiguo comunismo)=todo es del estado excepto algunas cosas que pueden pasar a manos de particulares (considencialemte estos particulares son amigos del estado).
Socialismo del siglo 21= El socilismo fracaso y ahora le colocan un moño para que la gente crea que es otra cosa.
Yo no se nada de economia, pero veo las cosas que le suceden a mi latiniamerica.
los pobre son mas pobres EN TODA PARTE.
los ricos son mas ricos En TODA PARTE.
Y EN TODA PARTE HAY FANATICOS QUE TRATAN DE METERNOS SUS IDEAS POR LA FUERZA!

POR ULTIMO Y CON TODO RESPETO...ESTO ESTE UN FORO ECONOMICO, QUEREMOS APRENDER DE ECONOMIA POR FAVOR!
SALUDOS
QUE VIVA AMERICA LATINA SIN IMPERIALISMOS ¡FUERA BUSH Y CHAVEZ DE AMERICA LATINA!

Me genera cierta ternura tu entusiasmo en "el socialismo del siglo XXI" y el crecimiento económico venezolano.
Siento mucho ser yo el que te pinche el globo... pero la honestidad intelectual obliga.

Mas allá de las posturas ideológicas que las distintas personas tengamos, existen variables objetivas. No todo está sujeto a opinión: si salgas por la ventana de un décimo piso te matas. La ley de la gravedad es objetiva, no es una cuestión ideológica.

Pues muchas cosas en economía también son cuestiones objetivas.

Me alegra que Venezuela esté creciendo y tenga una baja inflación. Pero achacarle el crecimiento venezolano a las politicas internas del gobierno de Chavez es harina de otro costal. America Latina y el mundo en general, desde el 2001 en adelante experimenta un ciclo ascendente originado por la baja de las tasas de interés. No es que Venezuela crece por méritos propios (quizás los tenga, quizás no), sino que fundamentalmente lo que se vive es un ciclo ascendente a nivel mundial. Hoy en día la gente quiere a Chavez porque Venezuela crece, del mismo modo que en Argentina se quiere a Kirchner porque Argentina crece y hay empleo... ¿pero que tiene que ver Kirchner con el crecimiento argentino? ¿Que tiene que ver Chavez con el crecimiento venezolano? Poco y nada... simplemente son gestores de un ciclo originado externamente. En el caso venezolano, está claro que los precios del petroleo le fueron favorables. En Argentina, tuvimos el boom de la soja y la "natural" sustitucion de importaciones luego de una devaluación de mas del 200%.

Al igual que el entusiasmo con el crecimiento Venezolano debe ponerse en términos relativos (es el mundo el que crece, no la Venezuela Socialista del Siglo XXI), la "baja inflación" venezolana debe ponerse en términos relativos. Hoy día en el mundo no hay inflación. En America Latina no hay inflación. Al menos no hay la inflación del 5%/15% mensual que había en los años 70 y 80. No hay "shocks petroleros", en el mundo la inflación no es un problema, y ciertamente en America Latina tampoco. En los ultimos 5 años, la inflación para America Latina siempre fue menor al 7% anual, y el promedio de inflación del periodo debe rondar los 6 o 5 puntos. En semejante contexto, una inflación de dos digitos puede llegar a resultar preocupante, es un indicio de que uno tiene algo distinto. En los 80, una inflación del 5% mensual en un continente donde la inflación era igual o mayor, estaba bien... se podía considerar que la economía estaba relativamente "sana". En un mundo donde la inflación mundial es baja, y donde la inflación del continente no supera el 7%.
Por eso preocupa la inflación argentina, y por eso también preocupa la inflación venezolana.

Finalmente, y dejando de lado cuestiones meramente de datos objetivos, unas consideraciones sobre "El Socialismo del Siglo XXI". ¿En que consiste económicamente hablando esta experiencia?
Estoy hablando económicamente. No tiene nada de particular, no es ningún tipo de experiencia original este "socialismo del siglo XXI". ¿Nacionalización? ¿Cuantas nacionalizaciones hubieron a lo largo de la historia del siglo XX en America Latina? ¿Intervención economica? Pues yo recuerdo muchísima intervención económica en el gobierno del fascistoide de Perón (admirador de Mussolini, por mas que a muchos argentinos nos pese). Recuerdo también mucha intevención económica a lo largo de los restantes gobiernos que sucedieron al peronismo: empresas públicas, subsidios a la promoción industrial, regulación de tipos de interés, etc.

El socialismo del siglo XXI de Chavez no es algo económicamente original. No es una "nueva etapa" en el sentido económico del término.
Si le reconozco al "Socialismo del Siglo XXI" un viraje en la forma de hacer política y en las relaciones internacionales. Y justamente por eso lo condeno. La alianza de Venezuela con Irán es vergonzosa: aliarse a un régimen teocrático dictatorial - acaso alguien puede remover al Lider Supremo (que no es Ahmadinejad)- islamofascista que asesinó desde 1979 a mas de 4000 homosexuales, que asesinó a decenas de miles de opositores políticos, empezando por la izquierda socialista (el partido Tudeh, el comunismo iraní), que impide la libertad de expresión (hay muchas páginas de internet censuradas, como Wikipedia), que impide la libertad de catedra (fueron expulsados el año pasado de la Universidad de Teheran muchísimos profesores por ser laicos), que no respeta la libertad religiosa (los judíos no pueden viajar al exterior del país con su familia), etc... en fin, toda una serie de cuestiones.
Y Venezuela se alía a Irán...
No me agrada EEUU, pero Irán no es una alternativa.
Tampoco me agradaba en la decada del 30 Reino Unido, pero del mismo modo, la Alemania Nazi tampoco era una alternativa.