Péndulos Sudamericanos

por. Roberto F. Bertossi
bertossi@derecho.unc.edu.ar

Acaso asistimos a otro movimiento pendular en la región ?

Será del todo ocioso imaginar que una sobreactuación del modelo neoliberal en el sud del continente aparejo el escenario político actual, pseudo progresista, neopopulista...en esa curiosa mezcla de vanidad y pesimismo desde la que muchos sudamericanos pasaron de considerar que no había nada que hacer a creer que siempre, un país rico posibilitaría la felicidad de la satisfacción...

Es dable seguir hablando de izquierdas tendencias y, en todo caso, de que estamos hablando entonces ?

Acaso somos ‘colgantes’ de qué o de quién? probablemente sí, desde la Doctrina Monroe, en 1823; desde la sistemática violación política, militar y económica de las soberanías sudamericanas por la Republica de Wall Street y sus suburbios.

Porque oscilamos tanto, con cuanta frecuencia y desmemoriada recurrencia ?

Es esto así? del todo así? Debemos admitir sin más semejante capacidad disociativa cuando reparamos que las mismas personas que sostenían con vehemencia una cosa ahora tienen abundantes argumentos para lo opuesto.

Es todo parte de lo mismo sin cortadura, rompimiento o desavenencia ?

Y a todo esto, como está la gente, si, la gente común, esa de carne y huesos desde los años 30’ a esta temporada...se viene acostumbrando a resignar su calidad de vida o conserva su capacidad de noble resistencia o ha sido atrapada por la anodina apatía ?

Puede un proceso de acumulación agrícola, una exitosa negociación financiera, una autoritaria titularidad de recursos energéticos y naturales estratégicos, una pugna por localización de inversiones cuestionadas por Vg., impacto ambiental, someternos al silencio de profundas convicciones objetivas, a una disputa entre vecinos del mismo río y del mismo hábitat o peor aun, a hegemonías y ausencias de alternancias políticas nunca finalmente felices

Porque se condiciona crecientemente la posibilidad a la discrepancia ?

La viabilidad sudamericana, su propia integración está muy condicionada a grados importantes de analfabetismo, corrupción, narcotráfico, impunidad, virulencia inusitada pero, fundamentalmente, a las no superadas pretensiones de liderazgos hegemónicos en la región..

Los discursos preelectorales y las posteriores medidas gubernamentales alcanzan índices de contradicción sin precedentes.

Puede pensarse seriamente que sea esta una estrategia de supervivencia político-democrática sostenida por intelectuales calificados y distinguidos de espacios audiovisuales, con pasados reprochables, algo sedimentados para la desmemoria colectiva pero, revuelto constantemente por sus sofismas, por catálogos de recursos idiomáticos, eufemismos y tautologías e indismulable ‘fascinación por el barro’ solidamente sostenidos por cuantiosas publicidades de ‘los escasos ganadores’
Ciertamente los objetivos, estrategias y practicas de estos últimos han provocado que la gran mayoría de la población sudamericana, quedara marginada, y los lideres sudamericanos han ofrecido más directa que indirectamente enormes nuevas oportunidades para las más grandes corporaciones internacionales.
Al respecto, The Financial Times de Londres –periódico empresarial internacional y más bien de corte liberal-, destacó que lo verde brota a través de las ruinas de esta parte del continente describiendo cómo las privatizaciones y el desempleo causados por las reformas del estado, ofrecen a grandes capitales financieros, una mano de obra barata fácil de explotar pero, muy difícil en sus países de origen donde los ‘mimados’ operarios insisten en vacaciones, sueldos y toda suerte de prestaciones.
Este discursos es estándar en toda la prensa empresarial Vg. del Grupo de los siete. En efecto, allí a los obreros se les suele plantear: si demandan salarios mas altos, entonces vamos a ir a Taiwán, México o Sudamérica internacionalizando la producción y consolidando lo peor de la globalización.

Sábato dirá: “cuando se me habla de estos sombríos promotores, pienso, sin embargo, que se olvida el principal, los culpables de ese profundo escepticismo que afecta hoy tanto a la juventud como a los hombres maduros...escepticismo ante una podredumbre generalizada, en un país dirigido de tal modo que sólo los especuladores financieros encuentran e paraíso en él”

Estos últimos años, ante la degradación de los problemas sociales y económicos y el callejón político aparentemente cerrado, unas veces, o zigzagueante, otras, los auténticos sudamericanos se han preguntado como salir sin desgarramientos dolorosos pero parturientos de una genuina esperanza.

Al respecto, Benjamín Constant reprochaba a Rousseau de tener “el sentimiento de la libertad, pero no la teoría de la libertad” y claro, solo voluntarismos, solo sentimentalismos prometen y aseguran, explican y predicen, decadencia, retrocesos y hasta desastres.

En Sudamérica “es terrible constatar que lo que sucedía en los últimos años de hace más de dos décadas, se repite –y agravadamente- también, en estos otros últimos, veinte años mas tarde...

Podemos ir visualizando entonces cuánto, la brecha del conocimiento, la brecha tecnológica que nos resta autonomía e independencia reclama, sin demoras, creativas estrategias de complementariedad, de cooperación internacional e interinstitucional Sur-sud, más cualitativas, mas profundas, más prospectivas

Los catálogos de ilusiones: gobiernos más o menos autoritarios, liberales, renovadores institucionales tras la aparente superación del facto y del neoliberalismo y, por estos días, la descongelada ilusión de un país al margen de la ley, que se mofa de sus instituciones fundacionales: la justicia, el federalismo, las autonomías municipales, las fuerzas armadas, los partidos políticos, las iglesias, la buena fe electoral y un funcional e impúdico travestismo en poderes ni divididos ni independientes.
En triste medida, las sociedades sudamericanas son sociedades indecentes ya que una sociedad será decente si sus instituciones no actúan de tal forma que la gente bajo su autoridad tenga buenas razones para considerarse a sí misma humillada.
Pero lo cierto es que la mayoría de los sudamericanos tienen sobradas razones para sentirse humillados.
Sucede que con el advenimiento de la democracia no ha cesado el aumento de la pobreza, de la criminalidad, de la corrupción, y de mayores ‘garantías’ de impunidad. Por su contrario, se ha incrementado obscenamente.

Efectivamente, que país sudamericano no fue alcanzado por algún escándalo de envergadura a partir de sus primeras figuras representativas que ha roto del todo la confianza...o la ha licuado por persistentes incertidumbres ante la ausencia generalizada de definidas políticas de estado ?
Que país no tropezó sus pedidos de extradición con los fueros por el mismo conferidos...?

No obstante, las sucesivas crisis sudamericanas, las mayúsculas oscilaciones no deben hacernos perder esta oportunidad histórica con escenarios tan favorables en una Sudamérica que lo tiene todo: población, extenso territorio, recursos naturales, excedentes alimentarios y energéticos, una historia y una lengua común, técnicos reconocidos y demandados mundialmente, científicos, empresarios exitosos mundialmente; elementos que compatibilizados y alineados en un horizonte común, podrían transformarse en ‘el ancla’ de péndulos nefastos.

Ahora bien, hay que remangarse y ponerse a trabajar en todos los sectores, en todos los espacios, en todos los campos, programando mas allá de los dos años electorales, reciclando historia y posibilidades, para que ni el analfabetismo, ni el clientelismo ni el nepotismo ni la corrupción, ni la desigualdad y la discriminación prevalezcan, rempujando periódicamente el péndulo sudamericano que no se mueve sin mas pobreza, ignorancia, corrupción, impunidad y dependencia, situando en la tentación de los abismos, las propia s soberanías sudamericanas.